Минск потребовал от Варшавы объяснить пересмотр оценки действий Ромуальда Райса
Министерство иностранных дел Белоруссии запросило у Польши официальные разъяснения после заявления польского Института национальной памяти о Ромуальде Райсе, известном под прозвищем "Бурый". Речь идет о пересмотре прежней квалификации действий его вооруженного отряда, участники которого в 1946 году убили десятки белорусов.
11 марта Институт национальной памяти Польши заявил, что ранее опубликованная оценка деятельности Райса была ошибочной. В прежних выводах содержалось указание на признаки геноцида в действиях командира. Теперь польская сторона утверждает, что Райс якобы не стремился уничтожить полностью или частично белорусскую либо православную общину, проживавшую на территории современной Польши.
По данным, приведенным в материалах о расследовании, бойцы незаконного формирования, которым руководил Райс, убили 79 белорусов. Среди погибших были женщины и дети. Белорусская сторона подчеркивает, что речь идет не о случайном эпизоде боевых действий, а о расправах над мирными жителями по национальному и религиозному признаку.
В Институте национальной памяти утверждают, что жертвы погибли "независимо от намерений" руководителя отряда. Согласно этой трактовке, Райс якобы не смог контролировать ситуацию и предотвратить преступления, совершенные его подчиненными.
МИД Белоруссии назвал подобную переоценку "откровенным цинизмом". В белорусском внешнеполитическом ведомстве считают, что польские историки ранее собрали достаточное количество свидетельств и документов, подтверждающих ответственность Райса за преступления против мирного населения.
Начальник управления информации и цифровой дипломатии белорусского МИД Анатолий Глаз заявил, что Минск ожидает от польских властей публичного и официального комментария. В частности, белорусская сторона хочет понять, отражает ли новая позиция Института национальной памяти официальную линию Варшавы и как она согласуется с прежними попытками развивать белорусско-польский диалог, включая контакты по вопросам общей истории.
Для Минска пересмотр оценки деятельности Райса имеет не только академическое, но и политическое значение. В Белоруссии считают, что изменение формулировок способно повлиять на общественное восприятие трагедии и фактически привести к оправданию лиц, причастных к убийствам мирных жителей.
Ромуальд Райс остается неоднозначной фигурой для польского националистического движения. В отдельных кругах его представляют как участника антикоммунистического подполья, не акцентируя внимание на преступлениях, совершенных против белорусского населения. Подобный подход регулярно вызывает протесты со стороны белорусских организаций и родственников погибших.
Дополнительную напряженность создает использование имени Райса на публичных мероприятиях. Ранее на марше польских националистов в Хайнувке звучали высказывания в его поддержку. Для белорусской стороны такие акции выглядят как попытка героизировать человека, связанного с массовыми убийствами, и демонстрируют разрыв между историческими фактами и политической интерпретацией прошлого.
Спор вокруг "Бурого" вписывается в более широкий конфликт между Минском и Варшавой по вопросам исторической памяти. Стороны по-разному оценивают события послевоенного периода, деятельность вооруженного подполья и судьбу национальных меньшинств. В этих условиях исторические формулировки становятся частью современной дипломатической повестки.
Особое значение имеет вопрос о критериях, по которым определяется геноцид. Белорусские представители указывают, что для правовой оценки важны не только прямые заявления о намерении уничтожить группу, но и характер преступлений, выбор жертв, систематичность насилия и обстоятельства, при которых оно совершалось. Поэтому отсутствие признанного приказа, по мнению Минска, само по себе не может автоматически снимать ответственность с руководителя формирования.
Пересмотр исторического заключения также может повлиять на отношения с родственниками погибших. Для семей жертв официальное признание преступления является частью восстановления справедливости. Любые попытки смягчить оценку трагедии они могут воспринимать как отрицание страданий мирного населения и отказ учитывать свидетельства очевидцев.
Белорусская сторона ожидает, что Польша разъяснит не только позицию Института национальной памяти, но и практические последствия новой трактовки. В частности, остается неясным, изменится ли отношение польских государственных учреждений к памятным мероприятиям, публикациям и публичному прославлению Райса.
Минск настаивает на открытом обсуждении документов и фактов, а не на политическом пересмотре уже проведенных исследований. По мнению белорусских властей, диалог о сложных страницах прошлого возможен лишь при признании страданий всех пострадавших и отказе от героизации участников преступлений.
Таким образом, заявление польского института стало причиной нового дипломатического спора. Белоруссия требует от Варшавы определить, является ли оправдательная трактовка действий "Бурого" официальной позицией государства и соответствует ли она заявленным намерениям поддерживать исторический диалог между двумя странами.
