Премию Нобеля по экономике присудили за исследование влияния институтов на развитие стран
Лауреатами премии Шведского национального банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля за 2024 год стали американские экономисты Дарон Аджемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон. Награду ученые получили за исследования того, как формируются общественные институты и каким образом они определяют долгосрочное благосостояние государств.
Аджемоглу и Джонсон работают в Массачусетском технологическом институте, Робинсон представляет Чикагский университет. Нобелевский комитет отметил, что труды экономистов помогли объяснить, почему одни страны добиваются устойчивого роста, а другие сталкиваются с бедностью, политической нестабильностью и остановкой развития.
Главный вывод ученых заключается в том, что экономическое процветание зависит не только от природных ресурсов, географического положения или отдельных решений правительства. Большое значение имеют правила, по которым устроена политическая и хозяйственная жизнь: защищены ли права собственности, действует ли закон одинаково для всех, могут ли граждане участвовать в принятии решений и свободно заниматься предпринимательством.
Инклюзивные и экстрактивные институты
Аджемоглу и Робинсон подробно развили различие между двумя типами общественных институтов. Инклюзивные институты вовлекают широкие слои населения в экономическую и политическую жизнь. Они создают условия для конкуренции, инвестиций, образования, предпринимательства и технологических изменений.
Экстрактивные институты, напротив, устроены так, чтобы большая часть ресурсов и политического влияния оставалась у узкой группы. Население при этом фактически отстраняется от принятия решений, а экономика работает прежде всего в интересах элиты. Такая система способна приносить краткосрочную выгоду тем, кто находится у власти, однако в долгосрочной перспективе она ограничивает развитие всей страны.
В государствах с инклюзивными правилами люди обычно имеют больше стимулов открывать бизнес, приобретать образование и вкладывать средства в новые проекты. Они понимают, что результаты их труда защищены законом, а смена правительства не обязательно приведет к потере собственности или доходов. Это формирует доверие и поддерживает экономическую активность.
При экстрактивной модели ситуация иная. Предприниматели опасаются произвольных решений чиновников, конкуренты могут быть вытеснены административными методами, а инвестиции становятся рискованными. В результате граждане предпочитают не развивать долгосрочные проекты, а власть концентрируется на сохранении существующего порядка.
Как колонизация повлияла на развитие стран
Одним из важных направлений исследований лауреатов стало изучение последствий европейской колонизации. Ученые показали, что в разных регионах колонизаторы создавали неодинаковые политические и экономические системы.
На одних территориях институты строились преимущественно для контроля над коренным населением и вывоза ресурсов. Такая модель предполагала принуждение, ограниченный доступ большинства людей к собственности и отсутствие широкого политического участия.
В других местах европейские переселенцы формировали системы, рассчитанные на более продолжительное проживание. Там постепенно возникали механизмы защиты собственности, элементы представительного управления и условия для участия значительной части населения в экономике.
По мнению исследователей, именно эти различия во многих случаях повлияли на дальнейшую судьбу бывших колоний. Некоторые территории, которые в прошлом считались богатыми благодаря ресурсам или выгодному положению, впоследствии столкнулись с хронической бедностью. Другие, напротив, смогли создать устойчивые институты и значительно улучшить уровень жизни.
Ученые также обращали внимание на то, что первоначальное богатство страны не гарантирует ее будущего успеха. Если доходы распределяются в пользу небольшой группы, а население не имеет эффективных способов влиять на власть, экономический потенциал постепенно исчерпывается.
Почему реформы часто не запускаются
Экстрактивные институты могут сохраняться даже тогда, когда их неэффективность очевидна. Причина заключается в конфликте интересов. Переход к более открытой системе способен принести выгоду обществу в целом, однако лишает привилегий тех, кто контролирует политические и экономические ресурсы.
Из-за этого правящие группы нередко ограничиваются обещаниями реформ, не меняя сам механизм принятия решений. Население, не доверяя таким заявлениям, продолжает требовать реальных гарантий и участия в управлении.
В отдельных случаях угрозы массовых протестов или революции вынуждают власть идти на уступки. Однако временные меры не всегда решают проблему. Если правила остаются прежними, реформы могут быть свернуты после ослабления общественного давления.
Аджемоглу, Джонсон и Робинсон считают, что устойчивое развитие требует не отдельных преобразований, а работающей системы сдержек и противовесов. Важную роль играют независимые суды, политическая конкуренция, сменяемость руководства и возможность мирной передачи власти.
Значение исследований для современной экономики
Работы лауреатов применимы не только к истории колониальных государств. Их выводы помогают анализировать современные кризисы, неравенство, коррупцию и причины слабого экономического роста.
Даже при наличии полезных ископаемых и развитой инфраструктуры страна может оставаться бедной, если ее институты не обеспечивают прозрачных правил. С другой стороны, государства с ограниченными природными ресурсами способны добиться высокого уровня благосостояния благодаря качественному образованию, защите инвестиций и эффективному управлению.
Институты влияют и на способность экономики переживать потрясения. Там, где решения принимаются прозрачно, а государственные органы подотчетны обществу, власти быстрее реагируют на кризисы. Если же информация скрывается, а критика подавляется, ошибки могут накапливаться и усиливать ущерб.
Еще один важный аспект - доступ к образованию и рынку труда. Инклюзивная система не только защищает права собственников, но и позволяет большему числу людей использовать свои способности. Это расширяет кадровый потенциал экономики и способствует появлению новых технологий.
Биографические сведения о лауреатах
Дарон Аджемоглу родился в Турции в 1967 году. Он окончил Лондонскую школу экономики и стал одним из наиболее известных современных исследователей политической экономии, развития и неравенства.
Саймон Джонсон специализируется на вопросах финансов, экономической политики и кризисов. Джеймс Робинсон изучает политические институты, государственное строительство и причины различий в развитии стран.
Аджемоглу и Робинсон стали соавторами книги "Почему одни страны богатые, а другие бедные", которая получила широкую известность. В ней авторы объясняют, почему сходные по климату, ресурсам или историческому прошлому государства могут иметь совершенно разный уровень благосостояния.
Нобелевский комитет подчеркнул, что исследования трех экономистов показывают: долгосрочный рост невозможен без правил, которые защищают права широких слоев населения и позволяют им участвовать в политической и экономической жизни. Именно качество институтов во многом определяет, сможет ли страна преодолеть бедность и сохранить устойчивое развитие.
